Noget nyt om spillesteder for afslutningsrunderne?

Er der mon kommet en afklaring om spillesteder for afslutningsrunderne?

Nej, for så var det jo meldt ud.. Men vi er tæt på!

Start uge 6, midten af uge 6 måske uge 7 eller 8, ugen før burde vel være rimeligt for alle involverede... Der findes trods alt intet vigtigere ind backgammon.

Der blev afholdt bestyrelsesmøde i DBgF tirsdag aften den 7. februar 2023 hvor afslutningsrunden lørdag den 4. marts 2023 blev fastlagt. Det skal lige afstemmes med TU og så bliver det offentliggjort forhåbentligt torsdag eller fredag denne uge.

Vildt nok at bruge 3 dage til "forhåbentlig" at komme med en udmelding på en beslutning, der allerede er taget. Især taget i betragning at det er en begivenhed om kun 3 uger, der involverer de fleste aktive medlemmer af forbundet.

Er der kommet for meget bureaukrati i vores lille forbund?

+ 1 Martin

Blot mig der skal komme med skrivet og jeg var til bestyrelsesmøde tirsdag aften og fødselsdag i går.

Derudover har jeg et job og en smule privatliv der også skal passes... standard issue :)

Jeg troede sekræteriet som får +200.000kr.årligt  Varetog dette område for at lette jeres frivillige arbejde, og deri lå almindelig planlægning i DBgF regi herunder HT.  

Men ja privaten skal selvfølgelig passes, ærgerligt DBgF's planlægning haltede fra start af:-) 

Sekretarietet får ikke årsløn og sekretariatests omkostning har endnu ikke været 200.000 kr mig bekendt.

Men ja, sekretariatet er opgave betalt og timelønnet, så vi kunne i princippet betale os fra hvad som helst, men vi gør hvad vi kan for at løfte selv og spare forbundskassen.

HT ligger ikke i DBgF(hvis du her tænker bestyrelsen) det ligger i TU som selvstændigt udvalg under DBgF. Sekretariatet har hjulpet med flere opgaver i TU som ellers var landet mellem 2 stole. 

HT ligger ikke i DBgF men i TU. Alligevel blev det besluttet under bestyrelsesmøde i DBgF hvor sidste spillerunde i HT skal spilles?

Det lyder overhovedet ikke bureaukratisk 😂

Men det er okay. De 400 berørte medlemmer har sikkert ikke en familie eller et privatliv, så jeg kan godt forstå, det er irriterende, når de efterspørger lidt information om, hvorvidt de skal bruge en weekend på at rejse på tværs af landet eller ej.

PS. Mon ikke det havde taget kortere tid at skrive, hvor afslutningsrunden skal afholdes end at skrive de to ovenstående indlæg.

Holdturneringen er placeret under TU. Og det er TU som beslutter hvordan holdturneringen afvikles. 

https://www.backgammon.dk/files/cms/kommissorium/Kommissorium%20TU%20%20januar%202021.pdf

Turneringsudvalget (TU) refererer til DBgF’s bestyrelse.

TU’s overordnede ansvar er afvikling af alle turneringer under DBgF efter retningslinjer udstukket
af bestyrelsen og i DBgF’s vedtægter.

2. DM for klubhold (Holdturneringen)
 Annoncering og markedsføring
 Invitation og tilmelding af hold
 Fastsættelse af turneringsstruktur, pris og præmiefordeling
 Programlægning
 Programændringer (godkendelse af flytning af kampe)
 Udstedelse af bøder til hold jf. regelsættet
 Spillesteder til weekendrunder
 Spillested til eventuelt afslutningsstævne (fx finalerunde ellerafslutningsturnering)
 Fastsættelse, afholdelse og turneringsledelse af eventuel afslutningsturnering
 Uddeling af præmier og pokaler
 De praktiske arrangementer og eventuel afslutningsturnering kan udliciteres efter aftale med
bestyrelsen
 Resultatnyheder
 Evaluering 

Når Turneringsudvalget (TU) refererer til DBgF’s bestyrelse så er det også et punkt på bestyrelsesmøderne. Udmeldingen fra TU bliver offentliggjort her fredag formiddag,

@Esben forkert formulering, det blev fremlagt og nikket til kva TU's nuværende situatiion.. Ikke som sådan besluttet.

@Martin beklager, jeg troede jeg havde gjort det klart i andre indlæg at det i år kun er 2.div vest der er i vest.
Resten er i øst og i skal spille 2 kame den 4. med start kl 11. Erik smider de officielle invitationer op i dag, og de er lidt længere end mine kvikke overspirngshandlingskommentarer her..

Ikke i nogle indlæg jeg har læst (og jeg tror, jeg har læst det hele).

Men netop dét kunne være relevant at få hurtigt ud til medlemmerne - det er trods det, der er afgørende for holdenes planlægning ... ikke så meget om det er i fx Hvidovre eller Gentofte.

Den seneste melding var en "trussel" fra sekretæren om, at vi alle skulle på tværs af landet (det var inden, det blev umuligt for sekretæren at hjælpe TU med at sende information om HT til medlemmerne) og så et opslag fra dig om, at en afslutning i øst er at foretrække.

Men hvor skal der spilles?  - Det må ikke gå i stå :-) 

Der har ikke været meldt noget ud overhovedet om at det skal foregå i Øst. 

Issuet ligger nok i ringe planlægning igen igen. Hvis man planlagde ordentligt i DBgF, som er lykkedes fint i mange år (på nær de seneste par år), så ville der ikke være alt denne spørgen og uklarhed. 

Det da dejligt man vil klare det på frivillig base, men når det så ikke lykkedes kunne det da være en ide snart at betale sig fra det, så kan vi sagtens undvære memory Lane en gang eller to;-) 

Jeg gav svar til Esbens kommentar i anden tråd om Øst og økoregnskab. Jeg beklager atter hvis ikke det var klart nok. 

Ja TU er et presset område og din evige jagt på at svine gode frivillige kræfter til er nok ikke den bedst konstruktive måde at få medlemmer til at melde sig under fanerne. Men nu må vi se om de 2 nye i TU kan levere til alles forventning. Husk vi alle bare er backgammonspillere der prøver at tage en tørn i fællesskabet.

Mht. betalingen er jeg lidt forvirret. Du vil ikke betale Sekretariatet men alligevel godt betale?!? anyways, hvis ikke der er nogen at betale til bliver opgaverne stadig ikke løst. Jeg tror ikke selv at det er økonomi der hverken lokker eller afholder arbejdskraften, det er mere de nederdrægtigheder man skal læse i debatterne, mest af alt fra dig Katrine. Det er meget lidt fordrende for mulige kandidater.

Men men! Der er håb til April, hvor nye kræfter kommer til. Jeg glæder mig :)

Jeg synes ikke mine kommentarer er nedladende. Jeg blandede mig i debatten om DM og denne, ellers har jeg valgt ikke at sige noget, så jeg aner ikke hvilke andre debatter du hentyder til.  Jeg er bare et medlem ligesom mange andre som forventer at der er styr på " sagerne". Og måske ekstra styr på det når man nu har en sekretær. Jeg tilbød også hjælp til DM, hvis du husker det så det blev markedsført og sat i kalenderen. 

Der blev jo ikke skrevet og spurgt hvis det hele var i kalenderen? 

Jeg vil, og stemte for sekretær i sin tid, med den tro at standard opgaver som lokationer i hele HT sæsonen og dm'er fast var i jobbet, ikke en forringelse af dette. Jeg har intet problem med at der betales for at få tingene sat i værk. 

Jeg sviner ingen til, men ærligt, så har det været dårlig planlægning i flere situationer. Men dejligt der nu er kommet en løsning her tre uger før. Og jeg er ikke i tvivl om at I gør et stort stykke arbejde, men planlægning halter en anelse. 

Mon ikke det hele nok skal gå til påske, -  jeg tvivler ikke på det😀

Det er korrekt at Thomas forklare at det skal forgå i øst, men dette bliver først meldt ud, efter den oprindelige deadline, i samme ombæring får vi forklaret, at vi er plan B, hvilket om ikke andet lige er bedre ind plan C...

Som en yderst tålmodigmand, må jeg blot igen konstatere, at jeg er umådelig skuffet over DbGF/TU og deres komunikation i dette forløb. Som minimum kunne man tirsdag aften eller onsdag morgen smide en mail, eller en hurtig besked på messenger om at plan B ikke bliver aktuelt, og at der bliver meldt officielt ud senere på ugen. 

Hej Alle,

I år da programmet blev lagt for ELITEN, blev der meldt ud - at afslutningen ville være i ØST. Så alle hold skulle over betalings broen 1 gang. Så i denne rækken har det været planen for dag 1. Desværre har vi ikke kendt et spillested før idag.

Når det er sagt, bær man allerede efter Landsraadet finde ud af, om der skal være fælles afslutning i 2024.

Smil

Schou

@schou. Du har tidligere luftet ideen om en betalingsmodel for vestholdene i første division, dersom afslutningsrunden blev lagt i Jylland. Tænker du stadig at det er aktuelt, når der er 5 hold som skal over broen den anden vej?

Umiddelbart synes jeg ikke om kompensering. I stedet bør man i turneringsplanlægningen generelt minimere rejserne ved at afvikle flest mulige øst-vest kampe i weekendrunder, hvor man spiller 4 kampe.

Hej Frands,

Jeg tror du misforstår mit indlæg. Så jeg prøve igen.

I følge HT turneringens planlægning, skulle afslutningen ligge i ØST. 
Hva så hvis man flytter afslutningen fra ØST til VEST ?

Alle 5 VEST slipper for en tur over broen, og alle ØST hold får lige pludselig en ekstra tur over broen. Så giver det god mening at VEST holdene giver ØST holdene en kompensation.

Hvis det var den sammen historien omvendt, JA så mener jeg det sammen gælder - ØST holdene skulle give en kompensation den anden vej.

SVAR på dit spørgsmål, nej det er der taget hensyn til i HT planlægning. (Der er ikke tale om en ændring)

Smil

Schou